二战中各国狙击手用的是什么狙击步枪
二战时期参战国装备了不少经典枪械。
〔狙击步枪〕在二战中发挥巨大作用。1、毛瑟Kar98K（德产）著名的狙击步枪、也是二战中最好的一支枪、产量达13万支、给盟军造成伤害最大的之一。2、李-恩菲尔德No、4MK.1二战中射速最快闻名遐迩、对今天的狙击步枪仍然产品影响。3、莫辛-纳甘M91-30苏联红军使用的一支著名狙击步枪、又称为“连珠枪”。朝鲜战争有力狙击了“联合”。4、M1c二战后期广泛应用于美军前线士兵、朝鲜战争扬名。5、美军长期使用的M1903、著名的狙击步枪之一。6、（日)九七式狙击步枪、由式改装而来、日军一直使用到二战结束。
这些著名狙击步枪、性能优良、又各有千秋、在二战中都发挥良好作用、经过了实战考验、一些枪二战结束后仍然在一些国家装备和使用。
猎枪有连发七枪的吗
首先这个猎枪的定义我们需要先考虑一下。如果说你指的猎枪是弹筒供弹的（tube feed）霰弹枪，那么是有的，但是在美国不一定所有州都允许用它来打猎。
举个例子，benelli，世界闻名的意大利枪厂（现在被博莱塔收购）他出产过的大部分泵动也好，半自动也罢都是采用弹筒供弹的，而这种枪呢为了符合美国打狩猎法律，一般来说会是一个4 1的弹容设置，而在3枪比赛中，5发的弹容一定是不能满足比赛的需求的，在市场上就出现了大量的加长弹筒，有的加到26寸与枪管相同，那么就能塞进13发霰弹，但是呢还有些变态的加装转轮弹筒，将弹容扩展到26发
如果说只是打猎的话。那么栓动步枪就更远不止10发那么简单了。
就拿东本老猎人使用的56半来说吧，作为一个曾经的军用步枪，现在变成一个猎枪也算是老有所终了。56式半自动步枪就是采用的10发弹容，在北美更有大量被扩容到30发弹容的例子。
要是非得是栓动猎枪，那么大家熟知的马盖普（magpul）在前两年推出了一套雷明顿700的狩猎机匣（chassis）这套chassis称为hunter 700是一种可拆卸弹匣的猎枪机匣。其中的弹匣呢马盖普也推出了两个版本，一个就是普通的5发弹匣，而另外一个，就是10发弹匣。
另外在很多地方对狩猎的枪没有什么限制，只要是枪就可以打猎，然后就有大量的人使用308的AR10或者223的AR15进行狩猎，那么这样的弹容的话别说7发了就算是100发的surefire弹匣或者是弹链供弹的AR15那上百发的弹链都可以。
以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。
我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进炫酷的轻武器世界！
二战各国步枪为何普遍使用桥夹装弹而非漏夹
阙兴明
二战时期的步枪一般有三种装弹。第一种是最原始的一颗一颗装填，也就是装一发子弹才能射击一次。这种只是少数武器装备极为落后的国家的才用，就不细述了。
另外两种（其实也就是两种弹夹）就是用漏夹装弹与桥夹装弹。而其中的漏夹装弹相对桥夹装弹来说也用得少，最为普遍的还是用的桥夹。造成这种现象是有原因的。
先分别解释一下什么是漏夹与桥夹。漏夹看起来极像是一个半封闭式的小铜匣子，步是弹底在下而弹头朝上被固定在里面的；而桥夹则类似于一根长条形的铜条，长边的两侧有向上翻起的包边便于卡住子弹的底缘。
漏夹与桥夹这两种弹夹都各有自己的优缺点。而战场才是检验究竟哪种弹夹好用的唯一真理。首先，漏夹比较费材料。因为漏夹是连同子弹一起压入弹仓的，如果在性命攸关的战场上，生与死就在一瞬间，因此士兵们不可能将用过的每一个弹夹花时间捡起来，怕低头拾弹夹的一刻就被对方毙掉。所以一场仗打下来，战场上不知道要丢掉多少弹夹。而桥夹则因材料用的少，丢了也损失少一点。俗话说，“大炮一响，黄金万两”，战争打的就是钱，能节约一点是一点。
另外，漏夹还有一个缺点。就是每用完一个，漏夹就会自动弹出。试想，这种铜制品弹出落地时必然会发出“叮”的一声脆响，这在提醒要更换弹夹的同时，也无异于是以另外一种告知敌方火力要暂停了，因此会因此而遭到敌方毫无顾忌的大胆进攻。
最后，一个漏夹比一个桥夹的装弹量要少。一般来说，漏夹只能装5发子弹，而每个桥夹能装8发甚至10发子弹。这是桥夹的一个特别大的优势，因为这就在很大程度上为火力的延续性提供了保障。
综合起来看桥夹相比漏夹要有以上多方面的优势，因此，二战的各参战国都普遍选择了桥夹装弹。
